一、有關(guān)劉、顏2名大陸人士于9月27日利用來臺(tái)過境轉(zhuǎn)機(jī)未登機(jī),并滯留桃園機(jī)場(chǎng),有意申請(qǐng)庇護(hù)案,經(jīng)初步了解,渠等在泰仍在簽證效期內(nèi),持有效的大陸護(hù)照從泰國過境臺(tái)灣,目的地為前往大陸,期間均未曾向我申請(qǐng)入臺(tái)證許可。未申請(qǐng)入臺(tái)許可的大陸人士,是無由入境,各國國境依法管理立場(chǎng),皆屬如此。再因轉(zhuǎn)機(jī)旅客順利搭機(jī)離境,系航空公司責(zé)任。所以,渠2人現(xiàn)系由航空公司安置在機(jī)場(chǎng)管制區(qū)并負(fù)責(zé)在機(jī)場(chǎng)的膳宿安排,非由"移民署"照護(hù),合先說明。
二、據(jù)查當(dāng)事人已向相關(guān)提出庇護(hù)申請(qǐng)。"移民署"前于9月28及29日連續(xù)兩日安排并協(xié)請(qǐng)相關(guān)主管部門人員與2人訪談及了解當(dāng)事人處境。對(duì)于無有效簽證或入臺(tái)證之外來人士于過境時(shí)提出類此所謂政治庇護(hù)主張,"移民署"及相關(guān)部門均持尊重當(dāng)事人相關(guān)主張的立場(chǎng),但均充分告知相關(guān)法律規(guī)范。在處理過程中,系秉持為渠等未來最適處遇思考,進(jìn)行理性互動(dòng),當(dāng)事人若有采取非理性作為,將無助我及相關(guān)對(duì)該等的協(xié)處。